现实主义者的民主:为什么选举不产生回应性政府(平装本)

员工挑选徽章
现实主义者的民主:为什么选举不产生回应性的政府掩盖形象
$18.95
现在在我们的货架上
手上 截至12月9日4:30 am
(历史-当代)。

员工评价


如果您想了解美国政府为何以这种方式“发挥作用”,请查看本书。它与最近的选举或一般的政治家都没有关系,但它证明(是,证明)所有政治都是身份政治。选民,即使是消息灵通的人,也不会对问题投票,而是基于身份投票。这是一篇学术文章,脚注很重,因此很容易陷入困境,但至少值得阅读前几章和结论。作者们并不主张采用某种替代形式的政府,而是表明我们目前对民主的理解是有缺陷的。毫无疑问,这很具有启发性,但是对于任何有公民意识的人来说,这都是必读的,无论您是自由主义者,保守主义者还是其他人。

— From 贝克特

描述


为什么我们相信人民的政府是不现实的-我们可以做什么

现实主义者的民主 在当代民主政治和政府思想的核心中抨击浪漫的民间理论,并提供了一种基于民主公民实际人性的挑衅性替代观点。

克里斯托弗·阿亨(Christopher Achen)和拉里·巴特尔斯(Larry Bartels)运用了大量的社会科学证据,包括对堕胎政治和预算赤字,大萧条和鲨鱼袭击等话题的独创性原创分析,以显示出周到的公民所熟知的理想,即他们驾驭国家之船投票亭从根本上来说是错误的。他们证明选民-甚至是那些见多识广和有政治参与的选民-大多是根据社会身份和党派忠诚而不是政治问题来选择政党和候选人。他们还表明,选民会调整政策观点,甚至调整对基本事实的看法,以符合这些忠诚度。当政党大致相等时,选举往往会引发无关紧要或误导性的考虑,例如经济突飞猛进或经济下滑,超出了现任议员的控制范围;结果基本上是随机的。因此,选民甚至不能间接地控制公共政策的进程。

亚琛(Achen)和巴特尔斯(Bartels)认为,民主理论需要建立在认同团体和政党的基础上,而不是建立在个人选民的偏好上。现在,通过对2016年选举的新分析, 现实主义者的民主 这对传统思维提出了强大的挑战,为对民主政府的现实和潜力产生了根本不同的理解。

关于作者


克里斯托弗·阿亨(Christopher H. Achen)是罗杰·威廉姆斯·史特劳斯(Roger Williams Straus)的社会科学教授,也是普林斯顿大学的政治学教授。他的著作包括《欧盟决定》。拉里·巴特尔斯(Larry M. Bartels)担任范德比尔特大学(Vanderbilt University)公共政策和社会科学专业的May Werthan Shayne主席。他的著作包括《不平等民主:新镀金时代的政治经济学》(普林斯顿)。


产品详情
书号: 9780691178240
ISBN-10: 0691178240
发布者: 普林斯顿大学出版社
发布日期: 2017年8月29日
页数: 408
语言: 英语
系列: 普林斯顿政治行为研究